Kılıçdaroğlu'na... Kılıçdaroğlu tweet attığı veya demeç verdiğinde moralim bozuluyor, bütün umudumu kaybediyorum. Oysa her şey ne kadar güzel gidiyorken birden umutsuzluğa kapılıp çöküyorum. Ta ki bu demeç ya da tweet'ini bir an unutana kadar. Kaybetmişsin, ortamı bozma. Şu an ne dediğinin bir önemi yok, ne söylesen, yazsan, ne kadar güzel, sert ya da muhalif üslupla yazsan da toplumda etki uyandırmıyor, gündem olmuyor, karşılık bulamıyorsun. Şimdi de geçtiğimiz dönem de bu böyleydi. Kaybettin. Öyle ya da böyle. Haklı veya haksız ki sana devlet de haksızlık yapmış olabilir, tuzak da kurmuş olabilir, iktidarı vermemiş de olabilir. Ben öyle olduğunu düşünüyorum. Fakat, bir gerçek var, toplumda karşılığın yok, ideolojinden bağımsız olarak etki uyandırmıyorsun, liderlik özelliğin yok. Özgür Özel'in lafı üzerine daha süslüsünü, daha sertini iktidara söylüyormuş gibi attığın tweetler ve beyanatların hiçbir ilgi görmüyor. Moral kaybından başka bir işe yaramıyor. Size tavsiyem, şu
'31 Mart ve 24 Haziran Yerel Seçim' değerlendirmesi yaptığım 10 adet sıralı Tweet dizinimimi sizlere sunmaktayım.
'31 Mart ve 24 Haziran Yerel Seçim' değerlendirmesi yaptığım 10 adet sıralı Tweet dizinimimi sizlere sunmaktayım.
CHP ve muhalefetin doğru aday belirleme; doğru söylem ve kutuplaşmayı yavaşlatma taktiği sonuç verdi. İmamoğlu doğru profildi. Daha önce Kılıçdaroğlu ve Kaftancıoğlu'na acımasız eleştiri yapanlar haksız çıktı. Kapsayıcılık kazandı. Vicdan ve adalet duygusu belirleyici oldu.
Biz Kemalistler ve Ulusalcı kanattan gelenler CHP yönetimine geçmişte haksızlık yaptık. Kemal Bey'in aday belirleme süreci doğruydu. Bu manada muhalefetin alehine çalışan Aydınlık grubu ve Nihat Genç kaybedenlerdendir. Yeni bir Türkiye inşa edeceksek demokratik uzlaşı gerekti.
Seçmen psikolojisi; ikna kabiliyeti açısından Ekrem İmamoğlu doğru profildi.Bunu daha önce, www.yazarbarisbiner.blogspot.com 'da vurgulamıştım.Kutuplaşmayı aşmalıydık.imamoğlu'nda 4 Eğilim (Özal) birleştiriciliği var.(Özal'ı sevmem.)Seçmen psikolojisini ideolojimden arınarak yorumluyorum!
İstanbul'da demokrat-muhafazakar veya modern muhafazakar kentli, aklı selim ortayol seçmeni için İmamoğlu ne kadar isabetliyse; genel Anadolu profiline uygun, muhafazakarlara saygılı, milliyetçi dozajı yüksek, laik ortayolcu ve Atatürkçü bir profil Mansur Yavaş Ankara'ya uygundu.
Sadece Ak Parti ve Tayyip Bey karşıtlığı üzerinden birbiriyle ideolojik uçurumdaki muhalif aktörleri sandığa İmamoğlu'na motive eden şey; AKP'nin anlamsız, sinir bozucu, mantık sınırını aşan negatif ve akıl ile uyuşmayan kampanya yönetmesiydi. İnsanların bir onuru vardır.
İmamoğlu'nun ilk seçimdeki kırılma noktası Tayyip Bey'le verdiği yan yana görüntü, geçmişteki anısını paylaşması ve bunun AKP medyasında görünmesi.
2. seçim için kırılma noktası mazbatayı aldığı an'dır. Belediyeye giriş anını merkez medya yayınladı. Tanınırlığı patladı.
İmamoğlu Yıldırım'la olan canlı yayınında AKP seçmenini ürkütecek dosya vb. yayınlamayarak; ideolojiden arınarak sakin bir suruş sergilemesi son hendeği mükemmel atlamasına olanak verdi. Danışmanını tebrik ederim.
Tayyip Bey sadece kutuplaştırarak iktidarını sürekli uzattı. Muhalefet son düzlükte siyasal, sosyolojik ve seçmen psikolojisi üzerinde doğru bir planlama yaptı. Geç oldu ve sonunda oldu. AKP bu noktadan sonra toparlayamaz. Güçlülük algıları zedelendi, skor farkı hezimeti artırır!
AKP sadece güçlülük algısı ve seçmen üzerine kurduğu muhtaçlık, biat, korku'dan beslenen oluşum. Kaybedilmezlik sihirleri ilk kez bozulmuyor! Ortaya çıkan skor, netice bu kez çok vahim! Neredeyse bütün büyükşehirler giderken İstanbul'da fark yediler! Erimeleri hızlı olacak!
Metropollerdeki seçmen davranışı ile kasabalardaki seçmen davranışı arasındaki fark alternatif medyanın ve internetin kentlerde daha belirleyici hale gelmesi. 2.neden; sosya kültürel çevre ile kurulan iletişimin dairesi kentlerde sayıca fazla ve farklı kültürlerin gözlemlenmesi.
Barış Biner 25.6.19 05:59
Yorumlar